薛修德本来是随口一问，哪里能想到，周成还真能给他回复？

本来，薛修德是想支持一下周成的，希望周成能够秉持住本心，朝着更高、更强、更广的目标去努力奋斗，千万不要随意放弃。

如果能够把清创缝合术的理论给颠覆，那么外科学的基础，也会因此而颠覆，为华国的医学界带来的好处不言而喻。

只是，后面周成回答给薛修德的答案——

小切口骨折切开复位内固定术！

骨折的手法复位石膏外固定术！

周成又抛出来的两个研究，比起清创缝合术而言，是更加接地气的。

其中，骨折的手法复位石膏外固定术，也是极为基础性的技能。

从骨外科存在的时候，手法复位，就已经存在于临床之中了。而且，目前的骨折手法复位，因为数十年的经验积累，形成了一套非常严格的适应征及禁忌症。

在骨折的手法复位禁忌症内的，就是手术适应征。

要在这个基础性的技能上做突破，就是要更改一些骨折类型的手术适应征，这也很难，但也没错，仍然有可能性，如果一旦成功，带来的颠覆性，仍然更大。

至于小切口切开复位内固定术的话，则是当前已经有不少的临床团队，提出来了这样的概念，而且已经在少数的临床团队，进行开展和尝试了。

周成在这上面进行研究，都是在已有的基础上。

这就很明显，实现这后面两种研究的可能性更加高一些啊，更加脚踏实地，也更加接地气。

与其相信周成有一丝可能改变外科学基础的可能性，不如更加相信周成有先撼动骨科基础的可能性。

薛修德也听明白了，周成恐怕这次来临床中，就是带着目的和课题而来的，曾老的介入，只是其中一部分的因素。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)