身为内阁秘书长，艾伦威尔逊并非是有决定权的大臣，但在两个内阁大臣面前，他还是乐观的表达了自己的想法。

这种乐观让国务大臣兼经济事务大臣乔治·布朗都有些惊讶道，“艾伦，一份经贸合同，而且我们曾经和苏联在二十年代签署过。是不是过于看中了？国家关系不会因为一个经贸条约就改变的。”

“当然，我的大臣。我们和苏联的关系不可能做到亲密无间，但现在的状态是对英国作为有利的。我们心里都清楚，决定一个国家的命运，是在陆地上，而在这上面，不但我们不强势，连美国也不是陆军强国。冷战是对苏联这样的敌人最好的办法。在美国出兵东南亚的背景下，能够如果一些经贸交流缓和欧洲的局势，就是最佳的应对。”

艾伦威尔逊说话的时候堪称热情洋溢，和苏联最好的对抗方法？就是不和苏联打仗。

但不和苏联打仗也要看苏联自己怎么想？如果苏联本身有强烈的对抗欲望，那么欧洲国家应该做的就是想办法把这种对抗欲望平息。

如何削弱苏联的对抗欲望呢，就是不要把冷战变成热战，老毛子的二极管思维是公认的，不要逼迫苏联进入用武力解决问题的状态。那么就需要经贸关系的维持了，压制苏联但又不能过于明显。

如果冷战中苏联和某大国的实力对比，是以某大国为主而苏联是相对弱小，那么冷战对抗可能不是一个好办法。要知道某大国的战略定力可真比苏联强太多了，虽然某大国已经从朝鲜和越南证明了自己不好惹，但某大国绝对做不出来策划全球进攻战略的事。

相反苏联那种二极管就能做出来，不可否认苏联在全球进攻时期，确实做到了一度压倒美国，但投入上简直不顾未来，用抗日战争来做例子，苏联在对抗的时候，满脑子都是速胜论，根本不想一波流之后要是赢不了怎么办？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)