法尔廷斯这篇评论性文章中，对林晓这篇论文中那部分难以看懂的数学推导的解释，让所有人都感到了不可思议。

居然会和P=NP问题扯上关系。

这实在有些太不可思议了。

一个是物理中的重要未解决难题，另外一个是数学中的重要难题，尤其是P=NP问题严格来说，属于是计算机数学中的东西，结果这个问题的思想，现在被用来解决万有理论中的统一量子力学和相对论上了？

这对于科学界来说，林晓这明显有着十分严重的炫技嫌疑。

当然，炫技也就算了，最关键的是炫完了之后，还让别人看不懂。

即使现在已经有了法尔廷斯给出的解释，但是却仍然让一大部分人还是有些难以理解。

于是，在法尔廷斯的这篇文章下面，也引发了诸多叫苦的评论。

每个单词我都认识，但是组合起来怎么就啥都看不懂了？

法尔廷斯先生，可以再给我们多解释一下，这里面的好几个步骤都是怎么来的吗？我到现在还是看不太懂啊T－T

强烈建议法尔廷斯先生再出一个更呃……蠢人版的，现在看着林的这篇论文，简直仿佛让我回到了当初刚上大学时被老师支配的时代，虽然现在已经成为了麻省理工大学的物理系副教授，但是那种感觉简直还是忘不了

嘿，就算是那个时候感受到被老师支配，恐怕也没有此时被林支配更加让人无奈吧？每次看到林发表论文，而且是我这个专业必须去看的那种时，我的心中只有痛苦，就像当初的多维场论，实话实说，到现在全世界上真正懂多维场论的人，除了林，又有多少人呢？

法尔廷斯教授，麻烦你再给我们讲解一下吧！

……

在这些呼唤之中，法尔廷斯终于做出了回复。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)