酒桌上，这名国立大学的物理学教授，当做半娱乐地讲着事情的前因后果。

牛顿力学和弗罗兹得出的理论，存在不可调和的矛盾。

首先是牛顿力学，有个很关键的出发点，那就是绝对时空。

简单的说，所有的力的作用结果，都需要考虑到一个参考系。

比如一辆车的速度是每小时120公里。

那么得出这个速度数值，需要一個前提，那就是车子针对某个静止的物体。

这也符合正常人们的观察经验。

但是，到了弗罗兹给出的方程，计算出光（电磁波）的速度是每秒30万公里。

这不是重点。

重点是弗罗兹发现，在他的方程中，光速（电磁波）只跟两个没有方向的标量有关系。

一个是真空磁导率，另一个是真空电容率。

这就意味着光在真空中传播的时候，不管是哪个方向，速度都是一样的。

当然了，目前这个结果还只是计算出来的，没有得到实验验证。

问题就在这里，用牛顿力学的角度，光速的参考系是什么？

也就是说，光速是相对于谁的速度。

弗罗兹回答不出来。

毕竟光无论朝哪个方向，速度都一致的话，那就需要存在一个巨大无比、而且绝对静止的参考系。

宇宙中有这玩意吗？

这个星球的科技，属于应用型科技。

但不代表这里的人都是白痴。

人类知道包括布鲁雅星球这样的行星、恒星，都是在不断运动的。

哪来的巨大无比、绝对静止的参考系。

前段时间，牛顿力学可以说一统天下。

凡是运动类、力学类的，都可以得到很好的解释。

但是到了光、以及电磁波这里，就无法解释了。

除非有个巨大无比、绝对静止的参考系。

不过这位叫弗罗兹的联邦物理学家，也不是吃素的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)