从动物园又聊到了其它的内容。

自然的湿地，挖了弄上水泥路，修个什么水塘。说是保护湿地，原来的水草芦苇一根不剩，作为湿地的生态作用也被破坏了。

还有废弃的农田变成荒地后，种上了树，看着风景好了，但是动物不买单。禾本科，莎草科植物覆盖，看似贫瘠荒芜的荒地，其实是鼠鼬鸟类的天堂。

城市夜间明亮的灯光，对动物来说却有着巨大的影响。

很多鸟类夜间迁徙的时候是靠着自然光导航的，受到人造光源的干扰，可能错判方向，掉头反向飞行，与迁徙队伍中其它的鸟类相撞，或者撞到建筑上。

一些景区弄出来明亮的灯光秀，夜间山上灯火通明，各种昆虫可是遭了殃，噼里啪啦往地上掉，除此之外也会影响植物的正常休眠，对叶绿体产生损伤。

其实不止动物园，很多地方的建筑设计规划都是应该考虑到生态影响的，但是这方面做得确实很薄弱。

方野看群里大佬们交流，心中感叹。

原本有一些游客觉得动物园就是一个万恶之源，为什么要把动物关着，限制它们的自由？都放出去不好吗？

来临海动物园参观之后，觉得和以前看过的动物园不同，非常颠覆印象，对动物园的观感也好了不少。

不过还是有死脑筋的游客，问他一个问题，动物园为什么要存在？

你宣传这些保护动物的内容，保护老虎什么的，我们普通人和老虎、狼、狮子八竿子都打不上关系，知不知道都没有意义啊？

其实怎么会没有意义呢，人生活在地球上，就离不开和自然相处。

知道野味不能吃，不去购买野生动物制品，没有买卖就少了杀害。知道农药对动物、土壤、水源的影响，就会更多地选择环境友好，不喷农药的有机农产品，促进生态农业的发展。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)