比如今晚，他的状态，就是会去哈莱姆的那一种。

Superday开始。

第一轮是群面。主持人给了个并购案例，提出问题。十个受试者做无领导小组讨论，其中一人在白板上做文字总结，另一人口头演说。

丁之童有这个自知之明，不抢领导位子，也不站队，只是发表自己的意见，参与讨论，计好时间。要是有人吵起来，她再劝个架。

当然，现场并没有争吵。

外界常有一种误解，认为这个行业喜欢选择性格强势的人，似乎越aggressive越好，越loud越好。但事实上这样的人一点都不受欢迎，在集体面试中表现出类似的性格倾向，基本就是危了。要是引发争执，甚至会导致整组人一起被淘汰。能够进到这一轮的几乎都是藤校毕业生，做过至少一次投行实习，对这种操作轻车熟路，几乎不可能出现这样的低级错误。

第二轮是一对一单面。结合第一轮中的案例，另外补充一页纸的材料，独立做presentation。

丁之童把自己在群面里提到的要点全都展开来说了，分析得很细。面试官问的几个问题，她也都能答到点子上。

中间稍事休息，又开始第三轮。

还是一对一，面试官已是MD职级，提问完全没了套路，只跟她聊财经新闻，以及她暑期实习参与过的项目。到了这一步，面经用不上了，但她仍旧是一个恶补过成功学的做题家，无论记性还是悟性，她都有。

她不确定对方是否满意她的回答，只知道自己答得很自在，用她带着吴语口音的英文侃侃而谈，发生了什么，为什么发生，对整个市场产生了什么样影响，主流意见认为是什么原因，她是否同意他们的看法，以及她自己的理由。而后再往前推一步，这件事对M行又有什么影响？如果她是M行的一员，她又会怎么做。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)