当然序言说了些什么并不重要，最重要的是后面的那篇论文到底当不当得起这样的称道。所以一大群关注者便都迫不及待的翻开了后面的内容。

在后面的论文中，作者首先感谢了他的导师约瑟夫·波拿巴先生提供的思路和指导，接着便是关于如何通过染色技术来对不同的细菌加以识别的内容，然后便是在不同的病人的伤口、血液、唾液、粪便等地方得到的样本的分析归类，然后是动物各种动物实验，然后是对上面所有内容的总结和展望。至于最后面，自然是第一作者卡罗尔·奥哈夫的名字，接着便是通讯作者的名字，包括约瑟夫·波拿巴，以及安托万·拉瓦锡。

论文的结构并不复杂，但是内容却格外的丰富。如果英国人要将这篇论文中的内容一一验证一下的话，估计要花不少时间。但是在看到这样一篇论文的时候，包括“英格兰新闻联盟”的人，甚至是比他们还要反对法国人的说法的英国医生公会的人，都已经意识到，验证什么的，绝不会带个他们一个符合他们的期待的结果了。

事实上，在“克里斯少爷”让人送来的《柳叶刀》中的那片猜测性的文章的时候，詹姆斯院长就已经对这个推断相信了七八成。他此前之所以激烈的反对这一观点，最主要的原因并不是不相信，而是因为它威胁到了医生工会的利益。

如果承认了这样的观点，那就意味着承认他们的医院，他们这些医生，应该对那些在医院中死去的病人的死亡负责。虽然这个负责指的并不是法律上的责任，不可能有人因此将他们送进监狱或者判他们应该为此向死者家属支付赔偿。但仅仅是道义上的责任也会让他们名声扫地。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)