老祖宗有一句话，不患寡而患不均。

在很多人的理解里，这话意思就是说，不怕分得少，就怕分得不平均。

但真是这样吗？

明显不是！

真正的答案是，不怕分得少，但怕分得不公平。

可问题是，公平二字很难说得清楚，每一个人都有每一个人的理解。

迈克尔·阿什利对所谓公平的理解就是，一块蛋糕应该由所有参与的人一起平分，否则就是对我的不公平。

所以，在理查德·斯库德莫尔阐述了改革计划后，他立即就站起来，率先提出反对意见。

“理查德，在海外市场里，我们英超二十支球队，是一个整体，一个招牌，由二十支球队组成，既然如此，那收获到的利益，理所应当的，那就应该由二十支球队平分，为什么要调整分配模式？”

迈克尔·阿什利的发言立即得到了其他几支球队的认可。

毫无疑问，他们都觉得应该继续采取平分政策。

“可不是吗？要说开发海外市场，我们也没少出力，季前赛，英超海外赛，我们都参加了，为什么就不能平分？”

“理查德，不能因为豪门球队在海外有影响力，受到转播商们的追捧，就想要照顾他们的利益，如果是这样，那谁来照顾我们的利益？”

“可不是吗？英超一直以来的分配就是讲究公平，按照这一份新合同，榜首球队跟垫底球队在转播费分成上，差距大概是六千万英镑，可在目前的这一份合同里，却只有三千万英镑的差距，明显是在拉大贫富差距。”

“如果现在，继续在海外市场的政策上，朝着上游球队倾斜的话，那无疑将进一步拉大贫富差距，到那个时候，英超还是英超吗？难道，非得要培养出像皇家马德里、巴塞罗那和拜仁慕尼黑那样的寡头球队，才好看吗？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)