在核心稳定装置过热报警之前，塔维尔一共对拆解发生器进行了十次测试，加起来历时将近一个小时才完成，我们测试了这个新武器对各种防护手段的破坏、穿透能力，以及它在各种环境下的稳定性。目前就各方面结果来看，它已经达到了可以实用的地步，仅有的缺憾是这东西寿命比现有的任何一种列装火炮都短，很可能在三到四次高强度战斗之后（假设每次战斗持续六小时以内），它的核心数学率发生器就要熔毁，搭载这种武器的飞船可能会成为检修船坞里的常客。但怎么说呢——使用寿命时常是此类高新设备的通病，尤其是大威力的武器就更是如此。因为威力强大，而架构又不完美，一种新兵器在战场上故障损毁的速度是很快的。有些潜在的缺憾就是不能通过实验室的模拟和数学公式推断出来，唯有在真正环境复杂的战场上，你手中的武器才能得到最佳检验，这就相当于我当年跟浅浅每次考试之前都用至少三天来研究怎么打小抄，但每次考试之后我们俩还是双双叫家长，理论上的东西永远需要实战来检验……

当然这也可能跟我俩谁都不会有关，印象中自己和浅浅最成功的一次考场抄袭堪称完美，结果就是我们两个加起来都没及格，人生何其惨淡——我提这个干嘛？

当然，严谨的帝国科学家不会允许不可靠的装备发放到士兵手中，这种小型拆解发生器的寿命问题是一个可以被容忍的缺陷，这并不意味着它达不到列装要求：只是还有调整空间而已。

新兵器并非不可靠，而是需要实战来完善。

“测试结果，低强度护盾对样机的防御力为零。高强度护盾可以在短时间内抵抗攻击，但若被持续照射，仍然会被摧毁，不过考虑到实际战场上持续照射一个机动目标的难度极高，因此可以认为高强度护盾对样机的防御力是足够的。反相位化装置的防护效果低于预期，传统空间防护手段无法充分免疫拆解效应。秒差距装置仍然对任何形式的攻击具备完全防御能力。综上所述，样机具备爆发式的超高伤害，建议尽快列装，它对堡垒舰等装备了特殊护盾的单位威胁度或许稍有不足，但对使用常规护盾的目标，这是一种致命武器。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)