《世界体育报》对这场比赛的反应要比其他的媒体要激烈的多，他们的矛头直指向这场比赛的主裁判罗西纳，《世界体育报》的记者对罗西纳在九十分钟的比赛时间里给出了5分钟的超长比赛时间感到非常的不满意，他们认为曼城和巴萨在比赛中的节奏很快，并没有耽搁太多的时间，而主裁判给出这么多的补时时间显然是在曼城机会，不然巴萨就以2：1的比分赢得欧冠冠军的宝座了。《世界体育报》强烈的反应似乎曼城抢走了本来属于巴萨的冠军奖杯。“巴萨受到了不公平的待遇，张凡的进球时间是不存在的，是主裁判制造出来的，他是一个时空魔法师，发明出了五分钟的补时。在补时赛中，巴萨已经没有了体力，他们的流畅配合在没有体能的支持下显得是那么的笨拙。而一贯以体能和拼抢著称的曼城却有着良好的发挥，他们最终也不令人信服的成为了欧冠改制以后的第一个卫冕冠军。

曼城这场比赛打得确实很好，他们也没有保守，两支球队联手为全世界的球迷制造了一场经典的战斗。他们也能够配得上冠军的头衔，如果没有那五分钟的补时的话，也许这是一个完美的冠军。不过欧冠每年都会有一次，巴萨依然会有进球的机会的。”

英国的媒体对这场比赛的看法肯定是没有任何的疑问的，主裁判罗西纳5分钟的补时根本就没有被任何的英国媒体提及，主裁判给出的时间再长，曼城不进球也是白搭，所以巴萨失去了冠军应该怪他们自己没有把后防线做好。英国媒体的报道重点是在曼城所代表的英超击败了巴萨所代表的西甲，还有曼城创造出了一个历史。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)