当然，对于鉴赏家来说，题跋就是研究作品真伪的重要依据之一，自然不能忽略。

现在王观就在研究跋文，首先看到的就是黄公望自己的题跋，颇长的一段文字，简单的介绍了一些情况，点明这画可能会让人觊觎，进而巧取豪夺……

话说又回来，黄公望还真是有先见之明，知道自己这画的水平怎么样。画成至今七百多年来，围绕这画不知道发生了多少传奇故事，直到现在还广为传诵。

言归正传，从题跋的文字来看，临摹作品的人应该也比较有水平。反正在王观看来，这些字写得不错，就算不是什么名家大师，起码也属于比较高的水准。

在题跋之后，就是山水景观了。峰峦叠翠，松石挺秀，沙汀村舍，布局疏密有致，变幻无穷，确实是富春江的景观。

之所以强调这一点，那是由于有些赝品伪作，纯粹就是臆造品。

在历史上根本没有这样的东西，他却偏偏泡制出来了，而且死鸭子嘴硬不承认是假的，另外给自己找了诸多借口，甚至于让人拿出假的证据来，着实让人无语。

所以且不提这幅作品的真伪，首先人家很有诚意，端正自己的态度，认认真真的临摹，这就十分值得肯定。

况且从这些山水景物之中，王观也可以感受到那种山川浑厚，草木华滋的美感。第一印象就很好，觉得这画应该是古代的仿品，而不是现代的赝品。

实际上现代也有许多富春山居图的临摹之作，而且具备了极高的水平，颇有收藏价值。但是如果把现代的作品做旧了，再按照古代的东西来卖，那么也只能归类于赝品一流了。

不过王观仔细研究许久，发现这幅作品没有做旧的痕迹，而且颜色较为深沉，古朴自然，也说明了贾芹没有撒谎，这画是清代仿品的可能性很大。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)