欧洲电影，从一开始就有一个传统，这个传统和美国的电影传统有着根本的不同。美国的电影，从一开始就有特别重视商业元素，这种风格，和美国人本身的国民性有关系，同时也和爱迪生本人的影响有重大关系。但是欧洲人不太一样，从电影一开始，他们就特别注意艺术性。

对于欧洲电影人来说，对于人生的思考，对于世界的展现，对于终极镇里的追问，是他们最为看重的，也是艺术电影中变现最多的，相比之下，政治，虽然也是一个艺术主题，但是和其他的主题相比，显然要淡化得多。

不管是在法国还是在英国，不管是在意大利还是北欧，电影人关注的更多的是作为一个个体的人的思考和体验，他们关心的是人的灵魂，政治这种东西，对于他们来说实在是太生硬，实在是太尖锐，有的时候，很多电影人认为政治电影不算艺术电影，因为几乎所有的政治电影都是为了宣传而产生的，宣传和艺术，似乎是一个天生对立的。

正是因为这个原因，才使得在欧洲几十年的电影发展当中，政治电影虽然也有生产，但是算得上杰作或者是对电影史产生重大影响的政治电影，寥寥可数，就更不用说是纪录片了。

尽管在弗拉哈迪的影响之下，纪录片已经在全世界范围内受到了认可，但是纪录片的发展因为它自身的特点，依然无法和故事片相抗衡，在欧洲，纪录片依然是一个边缘所在。

莱妮·里芬斯塔尔的这部电影，题材上面是政治宣传片，样式上又是纪录片，这两个特征糅合在一起，导致这部电影首映前，欧洲的那些电影人，虽然很关注，但是基本上没有人觉得这部电影会多么的出彩。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)