救了一个跳河自杀的？陈太忠一时有点无语，北崇是鼓励见义勇为了，但是这个挽救轻生者……属于见义勇为吗？

从道理上讲，这似乎不太够见义勇为的标准，人家都想死了，你凭啥去救？

但是从危险性上讲，这个行为真的是很危险的，拯救个服毒的，劝说个跳楼的，解救个上吊的，这都不算什么，可是跳进水里救人，弄不好就把自己的命搭进去了。

这种极度危险的救人行为，应当属于见义勇为，陈书记自己做出了定义，不过他还是要多了解一下，以免影响警察局的权威性，“救的是北崇人？”

若救的是北崇人，搭救乡亲，这值得鼓励，若救的是外地人，这便要商榷一下——由此可见，某人的山头主义，是印在骨子里的。

不成想，打电话这位直接就想岔了，“打救乡亲，这还不是应该的？而且乡里乡亲的，可能是做戏，骗取奖金，我喊冤也不理直气壮……我救的是外地人，乌法人。”

“外地人啊，”陈太忠听得就没啥兴趣了，咱北崇为啥要为外地人的死活买单呢？

“外地人死在咱这儿，可不是影响咱区里形象吗？”这位倒是理直气壮，“搁给老百姓说，谁愿意家门口死个人？晦气啊……我这是为区里好，就是见义勇为，绝对的。”

“嘿，你倒替自己定性了，”陈太忠听得就笑，对方说的很有道理，思维也具备典型的北崇式道德观，不过这个例子，有一定的代表性，他必须要慎重处理。

从法治的角度上讲，指导性案例会成为办案参考，甚至充分影响到司法解释；从人治的角度上讲，首案的公正公平，是最重要的，因为这会影响舆论的走向。

“好了，你去分局吧，过一会儿我去了解情况，一顿饭起码是要管的，”陈书记压了电话，笑着看一眼洪涛，“没办法，小地方，就是这种破事儿多。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)