从表象上看，这两个现象有异曲同工之妙，反正都是国内企业一盘散沙各自为战，不能形成一个很好的价格协商的体系和机制，白白被外人占了便宜去。

实则……不然！

铁矿石那个事儿，是中央没办法有效协调各地区的利益之争，导致中钢协就成为了摆设，而煤焦行业恰恰相反，不能形成有效的价格体系，根子还就是在上面。

正是许纯良的那句话，“国家不让涨价”——当然，这是为了民生考虑的，毕竟煤炭作为国内的主力能源基础能源，影响的范围太大了，动一动就是天大的事儿。

不过这掩盖不了一个事实，为什么国内的小煤窑、黑煤窑屡禁不止？今天封了明天又开了？因为国家需要煤炭的价格维持在低水平上，没有这些捣乱的小煤窑，煤炭价格的上涨，是势在必行的。

这种情况下，国家会允许一个有效的煤炭价格的协商机制产生吗？那是不可能的——反正产煤多的也就那么几个省，牺牲你们几个省，那就是改革的阵痛啦。

但是这几个省不想被阵痛啊，可是又不敢明着说，有前例摆着呢，某省委书记就因为做出“不给欠煤款的省发煤”的决定，从而在会议上被点名批评，最终以悲剧收场。

冤不冤呢？这不好说，少煤的省份就觉得这么处理一点都不冤——你当你是石油呢？外国进口的，要过马六甲？麻烦你搞一搞清楚，你是兄弟省份，就该服从中央的统一调派和指挥。

当然，要说两者的性质相同，其实也说得过去——铁矿石一事，是中央无法对地方造成有效的影响，而煤焦一事，是地方有效地对中央造成了影响。

反正这煤炭价格，就陷入了这么一个怪圈，该不该涨？大家都知道该涨，但是能不能涨呢？它不能涨！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)