汉奸卖国论这杆大旗一树起来，还在坚持要将惩治范四海作为议案的院事赶紧放弃了，这是大是大非，是英华十多年来积淀下来的民心，更是段国师一干士人反思明亡诸祸，在民间播传最广的共识：外敌当前，不容内争。

两院每项议案，每位院事的票决都要公开，每个人是什么态度必须明明白白亮出来，这是功绩，也是立场，大家推选你出来代言，自然就得明白你的言行。

朱一贵推动，段林栋引申出汉奸卖国论，绝大多数院事都在盘算自己的利，然后得出了理智的答案，内外有别，对外一面，绝不能站错队。

附议西院的谏议案被修改为敦请朝廷施压，为国人讨回公道，而不强调出兵。谏议案跟审定案不同，半数人同意就算通过。而票决结果异常鲜明，一百八十名院事（两人病假）里，一百六十三人赞同，十人弃权，七名死硬派反对，在其他人眼里，这十七个人的东院之旅，估计很快就要结束了。

“接下来议《禁毒法》修订，汪院事，你是否有草案？”

屈明洪对汪瞎子这一案也抱有很大期望，如朱一贵所说，附议西院，是给朝廷卖个好，让其可以不受民心约束，自在地处置朝鲜事务。而由东院推动《禁毒案》，则是在朝廷和西院之前争夺法权，关键就在于是不是有足够详尽完备的草案。

汪士慎道：“在下确有详案！”

身边朱一贵招手，一帮东院文办涌进大堂，将一张张“大字报”贴到了墙上，这是汪士慎早就拟好的《禁毒法》草案。趁着刚才票决附议西院案时，朱一贵让汪士慎把草案分发给书办，让其抄写，要趁热打铁，促成此事。

屈明洪看了看朱一贵，心说汪瞎子从哪里找来一个这么伶俐的搭档，汪瞎子有想法，朱一贵有手腕，这两人的组合，不知道对东院是福还是祸。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)