辰凌振振有词道：“优势并不等于胜势，胜势不等于胜利，纵观历史，国与国之间，军队与军队之间，以少胜多、以弱胜强、反败为胜、化弱为强的事例不胜枚举，在一定条件下，众多弱国完全有可能联合战胜霸权强国，殷商亡于以周人为首的‘八百诸侯’，晋国智伯亡于赵魏韩三家，夫差亡于勾践，都是先例……”

澹台清儿听他正反驳她的观点，轻轻点头，聚精会神地听着，仿佛两大学问大师，在研究学问，纵横捭阖，论辩天下局势一般。

行家一出口，就知有没有，听他这开篇几句，引经据典，事例鲜明，倒是驳斥强国必胜于弱国的观点，微微点同，但并不能就说明弱国一定就能胜强国，当下默不作声，继续聆听，捕捉关键论点和论据。

“七国争变，五国征战，每时每刻都在影响着战国的命运，赵国、秦国、齐国、魏国、楚国，的确是五雄，目前明显强于韩燕，但五雄也有很大的弊端，比如赵国推行胡服骑射，大力发展骑兵，强化武功军力，但是对于国内的政体和旧制，却更改并不明显，如此一来，发展一段时间，仍会制约着国力的根本改变，如果说它是强国不错，但是绝对无法吞并任何一个战国，消灭中山、林胡已经是极限了。”

“齐国远处大海之滨，土地肥沃，民风强悍，非但涌现了孙武这样的兵学世家，且近年来又文风大盛、工商业昌隆，看似国富民强，但齐国田氏的立国根基却不牢靠，主要靠上层篡夺杀戮之方式夺得姜齐政权，旧贵族盘根错节势力极大，田氏在齐国执政后又没有彻底变法改制，世族封地的势力依然很大，根基自然不坚实可靠，这样的国家，自保足以，但绝对完不成统一大业！”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)