文化的重要意义，向来以春风化雨的形式呈现，不知不觉，细细无声，远不如武力之争来得直观，但是，文化的征服却又远远比武力征服更为深刻、绵长。

先哲认为野蛮的征服者总是被他们所征服的那些民族较高的文明所征服，无数史实印证了这句话的准确性，即便是和平年代，各国文化的交锋和试探也从未停止，甚至表现得更为直白。

这就是所谓的软实力之争，立足于经济基础之上，托身于各种文艺作品之中，最显著的例子就是美国通过好莱坞电影，向全世界灌输的“人道主义”和“普世价值观”。

在世界和平的大前提下，这种格局将会长期保持。

这些年来，国家经济建设取得的进步有目共睹，科技及军事的发展也屡屡让他国侧目惊叹，毫不夸张地说，经过这几十年的发展，中国的国际地位发生了翻天覆地的变化，拥有了与世界顶尖强国博弈和平等对话的底气和资本。

然而，一旦涉及到文化输出的命题，我们只好成为尴尬不语的一方，出使别国或他国来访，连一个活跃气氛的共同话题都很难挖掘。

相关领域的贫瘠和乏善可陈，让我们在面对外来文化时，严重地缺乏自信，以至于蓝图斯在之前的专栏里嘲讽我们是一个“暴发户”。

直到《小王子》、《嫌疑人X的献身》、《哈姆雷特》等作品出现，才扬眉吐气了一把，至于福尔摩斯的风靡，又是一次畅快淋漓的逆袭。

所以，这次“福尔摩斯风波”虽然给驻英大使馆惹了一些麻烦，但上面的嘉许态度还是非常明确，所谓“一语定乾坤”这种赞誉，除了点评事实之外，更多的是领导们在表达一种近乎夸张的欣慰心情，以后再与其他国家领导人会见，这事总可以拿出来聊一聊。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)