以前的修正案因为是国会提出，所以只要国会通过，基本就能万事大吉。

但这一次是破天荒的各州议会共同发起的修宪大会，那么按照修宪程序，就应该是由各州议会来决定最终的提案批准。

可当时白宫为了想把整个修宪变得冗长而繁琐，故意调整了一点点不起眼的规则，由各州议会批准改成了各州代表大会，因为前者是一直存在的，后者还要重新推选，按照国会跟白宫的初衷，就应该再啰里啰嗦的选举拉扯争斗一番，时间都不知道猴年马月，中间可以做手脚的地方也就太多，假若真有好几个提案要这些代表大会审议通过，这个非常设机构又可以折腾出很多文章来。

所以现在活脱脱的变成搬起石头砸自己的脚。

各州态度是不一样的，这个代表大会假如可以做手脚，各州政府做手脚的几率更大，如果只是些不关痛痒的提案，各州通过不通过，最终都是一盘散沙，注定失败。

但唯独现在！

现在的提案是是否要延续现在的联邦政府！

只要一个州决定了解散联邦政府，那么这个州就可以选择退出，其他州假如就算只有一个不愿意解散，也会酿成跟1860年南北战争那样的内战局面！

而这一切，因为各州代表大会需要临时推选人员，而不是现成的政客，白宫和国会就等于是作茧自缚的选择权和决定权都交出去了！

这整个过程，他们只能作壁上观的看着！

这就是规则的威力！

这就是民主制度的特点。

假若把民主选择权过多放给民众，就会频繁的出现这样的把选择权放在类似公投之类的不可知结果上。

苏兰格公投独立，直布罗陀公投独立，加泰罗尼亚公投独立，乌克兰公投分裂，类似这样的政治事件太多，强调规则和法治，强调民选的确就是一柄双刃剑！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)