“在我做出解释之前，首先要说另外一个问题。为什么悲剧永远比喜剧更容易引起共鸣；为什么经典的喜剧——比如卓别林的作品——大多都是笑中带泪；为什么尼采的《悲剧的诞生》会成为研究美学的必读书籍。

我无意在此对这部巨著做过多的陈述，毕竟有很多比我更为专业的学者在钻研。回到之前的话题上来，按通俗的话讲，悲剧就是将美好的东西撕毁给你看让你遗憾。在人短暂的一生当中充满各种大大小小的遗憾，所以悲剧更有代入感，更容易引起共鸣。

而再进一步挖掘的话，我们会发现对悲剧的追捧在几万以前就已成深入了人类的骨髓。想想这样的场景，古人类在奔跑当中追杀着自己的猎物，却被发狂猎物杀死数人后逃之夭夭；眼看这些今天的食物没有了着落，族人可能因此挨饿甚至死去。他们这个时候会是什么感受？如果这个时候，发狂的猎物因为什么意外气息奄奄被他们抓了个正着，突然而然的今天食物又有了，他们又会是什么感受？

一直面对着这种不知道明天是否还能活下去的情况，让对未知的恐惧在恒久的进化中完整的刻入了每一个人的基因片段。人类可以因为这恐惧爆发出巨大的能量，也可以因为这恐惧滑向悲观的深渊，这就是为什么经典的文艺作品大多都是悲剧的原因之一。

好吧，这个话题就此打住，再回过头来看看我的第一个论点。现在大家应该明白我为什么说这是寂寞无聊的产物了，如果莎士比亚从出生就整天都为明天的生活而发愁的话，他还能有时间有精力去创作吗？还会爆出思想的火花吗？

人类注定了只有在最基本的衣食住行没有了后顾之忧了，才会开始去思考诸如宇宙的真理之类的东西。中世纪的那些贫穷的农夫们在看到这些文艺作品后也许会在心里有那么些共鸣，可回家之后他们拿起的依然是镰刀而不是鹅毛笔。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)