“我不知道约翰先生们在想什么，它不是历史，即使是业余的历史学家也只需花上10分钟就能挑出一大堆错误来，它只是一部电影，一部悲壮的、融合血泪传奇、包含了人类最崇高的追求——自由的史诗电影！安吉拉对它的任何评介都是基于这个事实，而且安吉拉只做一个普通的美国公民都可以做的事情，我看不出这和苏格兰目前暴发的运动有任何必然的联系，约翰先生们最好在自己身上找原因，而不是用一些手段去影响一位美国公民。”——这是美国媒体的看法。

“这确实是一部电影，但是它并不是一部普通的电影，也许它想做一部普通的史诗电影，但它并没有做到！难道山姆大叔们不该为此负上一点责任吗？即使王室并不承认安吉拉的身份，但是她作为一个公众人物，一举一动都有可能造成巨大的影响，所以她应该是深思熟虑的，而且安吉拉自己已经发表了声明，不知道山姆大叔却为什么依然要酸溜溜的像个深闺怨妇一样唠叨？”——这是英国媒体的看法。

当然，以上只是大致的总结，两国的大报基本上还算克制，即使不满，用词造句也比较含蓄，但是小报基本上就是针锋相对，言词激烈。

其实最开始的时候，两国的媒体们并没有达到这种地步，不过问题在于安吉拉召开新闻发布会后，美国国内的FANS不满了，在某些报纸刊登的读者文章显得非常偏激，比如《国家询问者报》上的某篇读者来信就说：英国人完全是无理取闹！

自然，英国那边的FANS也跟着不满，他们认为这正是安吉拉应该做的，毕竟她的身份放在那里，《太阳报》甚至火上浇油的说什么，即使不考虑王室因素，这也是公民应尽的义务——反正美国是默认双重国籍的。然后美国这边反击，英国那边再反击，一来二去媒体们也卷了进来，于是最后演变成了大战了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)