十点钟开庭，例行审前事项后，十点半钟才进入法庭辩论程序。原告被告请的都是英国律师，一口洋文需要现场通事翻译诸人才能听懂。原告律师高易等人，咬死征地补偿需要公平合理，而公平合理的依据就是公平买卖，即以现价支付耕地补偿金，并向法庭提交了沪上最近十年的耕地买卖的成交文件，以证明被告所核定补偿地价的不合理性。

除了这一叠成交记录，高易还将开国初年稽疑院通过减租法案的报告，提交上来以作为呈堂证据。减租法案的报告副本曾核算过耕地地价和地租的关系，当时稽疑院认为地租太高，很多耕地不需十年地租便可超过地价，所以要求地主减租。

当初官方认可的地价，现在却以此价的三折、两折补偿，便是政府的不公。高易这一招可谓是以子之矛，攻子之盾，博得了在场大部分记者的喝彩，但无比严肃的主审张鸿鼎立即就敲击法槌，喊着“肃静”才将他们的兴奋压制了下去。

原告律师意气风发、胜券在握，被告律师哈托华只得故作轻松，他开始提交的证据则是地主当初购地的原价。土地买卖因为要过契税，价格从来都不会写高，而且地主作为地方一霸，也无所谓什么隐藏地价，是以原告当初收地的低价极低，有些还不到五两一亩。这种价格是轰动性的，但原告当中有能人，下午开庭再辩论，原告邀请沪上钱业公所的人上庭作证，提出白银近几十年来的贬值问题，认为几十年前的五两相当于现在的十五两甚至二十两。

白银贬值说使得哈托华基于原始地价的辩论基本无效，他只能走另外一个路线：在提交一份佃户生计报告后，他坦言佃户的支付能力无法支持高昂的地价。以宪法修正案的精神，要想实行土地改革，那就只能基于佃户的支付能力进行核价补偿。现在土地改革办公室正是以佃农十年支付能力依据进行核定的，如果地价定的太高，那土地改革将无法实行。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)