胜利者才是正义的吗？不，那是因为只有胜利者，才能活下来，才有机会声张自己的正义。

正义的是胜利者吗？不，这世界从没有绝对的正确和正义，那听起来无比正确的言论和行径，即使代表着大多数人的利益，但总有人会因此受伤。

严苛的法律保护着普通人的日常，但那些被剥脱了自由和生命的罪犯，也就是这“秩序”的淘汰者吧。

世人眼中的善就真的善吗？那些古代的英雄，若放在今世的标准，那个不是杀人如麻的凶徒，早就应该受到法律的制裁了。

在古代，偷盗等些许罪行就足以被绞死，通奸等道德上的瑕疵，比普通的死罪更加恶劣，而贵族弄死一个平民，却最多只要赔点钱。

这是正常的吗？至少那个时代的人，认为这是正常的，那么，所谓的善恶，只是一个时代的标准？一个随时可能变化的评价？

平民需要拯救？恶人和恶魔就不需要拯救了吗？为保护羊而杀了狼，就能够说是正确的吗，若羊群进化成了强盛的文明社会，被狩猎或关进动物园、标本博物馆的，恐怕就是那些过往传说中危险无比的狩猎者了。

“闭嘴，傻瓜！”

当灭世的洪水覆盖了大地，那唯一的诺亚方舟之上，谁有权利决定最终的乘客？上帝？自己无法决定的事情就丢给神明？还真是狡猾。

不，是傲慢，是谁给了你权利，来界定善恶，来界定谁能够被拯救，谁又必须被踢下船。

大多数人的利益？大多数人的选择？笑话，多数人就是正义的吗？历史上那些愚蠢之极的抉择，不都出于多数人的选择吗。

或许，卡文斯才是正确的，不用选择，把一切交给残酷的自然淘汰……

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)