“对今年的戛纳来说，《安阳婴儿》着实是个惊喜。它充满了才华和精力，同期录音尤为引人注目。”——《解放报》

“汪超以无可争议的才华，描绘了一幅细腻的中国城市肖像。有节奏的表现了一个存在几千年的社会延续，以及在突然动荡中断裂的世界。”——《世界报》

“《安阳婴儿》使用的凝固镜头，长度大大超过了理解一个故事所需要的时间。而褚在片中贡献了一次完全有别于《蓝宇》的朴实表演，恰好与这种激进风格相得益彰，使电影看上去并不是那么的极端。”——《每日银幕》

……

好吧，褚青对文艺工作者的脑洞真心理解不能。

如果说《蓝宇》在普通影迷中产生了一定影响，那《安阳婴儿》则成功搔到了影评人的痒处。该片放映后的第二天，不光是戛纳场刊，还有法国的另外几家报纸，全部舍出了可观的版面进行剖析解读。

从凝固镜头的运用，到大全景与特写的对比，再到人物在镜头画面主体的变化等等，细细的给你掰开磨碎，逐条研究，甚至将汪超的拍摄手法称作“风格大胆且富有革新意义。”

总之，好评一片。

当然，电影内容的浅白以及段落式的故事叙述，未免太过简单，不够流畅或层次化，这些缺点也是显而易见。所以媒体们在点赞的同时，并没有为它的一无所获而叫屈，仅是对新人导演的鼓励和包容罢了。

若换个大师来拍试试，分分钟骂死丫的！

话说电影节的日程近半，23部竞赛片也放了十几部，愣没有一部在结束后能赢得观众的掌声和欢呼。

苍白无力，所有人都很失望，他们看不到任何伟大的作品。而组委会就更加尴尬，因为凭良心讲，今年的水准确实差劲。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)