“因为美国法学相关专业并不介绍囚徒困境！”

听闻这话，尹国洪十分诧异，难以置信道：“这怎么可能？！我进修时就曾学习过囚徒困境，而且教材还是从美国翻译过来的，美国怎么可能不介绍？”

金允浩详细的解释道：“囚徒困境的确是美国学者提出来的，也曾被美国人应用在犯罪领域，这没错！

可囚徒困境也会导致真正的犯罪嫌疑人为了减刑而冤枉清白者，造成冤假错案。给主审法官带来极大困扰，更有失法律公正。

因此，美国已经修改了相关法律，严令禁止审讯人员使用囚徒困境。

故此，美国法律教材早就删除了相关内容，大学课程也不介绍。

而韩国的法律主要照搬美国且相对落后，囚徒困境的审讯手段依然可以使用，韩国法律并不禁止。这是两国的法律诧异。因此我们才能接触到它。

不过囚徒困境是比较高级别的审讯技巧，在韩国只有法学研究院或者是研究生阶段才会教授，大学本科生往往接触不到。

恰恰，韩佑希只在韩国攻读本科，随后便到美国求学从业。

两国情况的不同，造成他根本就没机会接触和了解囚徒困境。

而这就是我们的机会！

他熟悉美国的法律和庭审模式，因此更换法官，从我们思维死角下手。

同理，我们也可以利用他的思维死角，使用他没接触过的囚徒困境。”

此前，金允浩详细研究此案的卷宗后，立即就想到了囚徒困境。

因为此案没有其它证据，非常适合使用这种手段。

不过当时金允浩觉得这种手段太普通，韩佑希定会有所防范，因此放弃。

可刚才庭审时，韩佑希虽然打他个措手不及，但也给他提了个醒。

思维死角！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)