整个新闻界现在都焦头烂额，虽然他们可以把过错都推到“国家询问报”和安东尼身上，但民众不是没有智商的傻子。这一次事件的经过如此清晰而完整地呈现在所有人面前，雨果所面临的困境与媒体们幸灾乐祸的面貌形成了直接的鲜明对比，这着实是让任何辩解都苍白无力。

记者们都可以清楚地感受到，现在落在他们身上的视线都充满了玩味和鄙夷，这种视线没有任何威胁，但却让他们浑身上下都不舒服，原本让他们无比自豪的记者证、照相机、摄像机，此刻都成为了烫手山芋，他们只希望自己的记者身份不要被认出来。

从无冕之王到过街老鼠，如此巨大的落差让媒体从业者着实犯堵，他们何曾遭遇过如此局面？但这就是社会现实，也是他们急功近利必须承担的后果。

在这样的局面之下，始终坚持没有加入这次战局的“纽约邮报”、“今日美国”、“休斯顿纪事报”等封杀同盟反而是渔翁得利，艰难局面之下选择了冷眼旁观让这一次的炮火没有波及到他们。

可事实却不是如此。

显然这一次的舆论风暴是针对所有的新闻媒体，“纽约邮报”等封杀同盟作为全国大报，他们和“纽约时报”、“洛杉矶时报”，肩负着舆论领袖的责任，而他们的冷眼旁观也就是社会监督职责的失职，其他媒体所需要面临的指责，他们自然也没有办法独善其身。

撇开这一点不说，“纽约邮报”、“今日美国”、“休斯顿纪事报”等封杀同盟也没有占据任何上风，甚至可以说是损失惨重的。

科林-迈勒为什么拒绝了布兰登的报道提案，在新闻焦点最为鼎盛的时期，“纽约邮报”等报纸又为什么只字未提？当然不是因为他们不感兴趣，更不是因为他们的社会责任感拒绝进行报道，而是他们在试图封杀雨果、封杀“死囚漫步”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)