可问题是目前撒切尔夫人的改革，和美国总统里根的改革一样，正处在负面作用已经出现，但收益还是暂时没看到的阶段。换句话说，和加尔铁里将军一样，撒切尔夫人的日子一样非常不好过，撒切尔夫人严格的自由市场经济措施让她在英国得罪了许多人。战争前，她在民间调查中的支持率非常低。

这次战争如果英国打赢，同样会挽救撒切尔夫人的政治生命。女人一旦做了政治家，往往比男人更加豁得出去。阿根廷占领马岛的举动，只要撒切尔夫人迎战。打赢后获得的收益同样非常巨大。

苏联能不能帮助阿根廷战胜英国？答案是不能！苏联红海军的实力当然远远超过英国皇家海军，可苏联红海军不能对英国皇家海军进行攻击，英国也是北约成员国。如果苏联这么做了，这就是华约和北约的全球性战争。不在是阿根廷和英国之间的局部战争。

就算是可以，苏联也不能这么做！最基本的原因，苏联凭什么付出这么大的风险，认为战争之后一个军政府会改变外交政策，以后变成亲苏国家？难道指望加尔铁里将军的节操么？还有一个重要原因就是智利和阿根廷有领土争议，七十年代的时候加尔铁里将军曾经把冒险的主意放在智利身上过，那也是苏联红海军能够在智利获得港口的一个重要理由。

为了一个加尔铁里将军，苏联就和阿连德政府疏远了？至于同时和阿根廷以及智利保持亲密无间的盟友关系，谢洛夫从来不准备和希望放在天上掉馅饼上面。

能让智利站在大局上和大多数的南美国家站在一起，支持阿根廷已经谢天谢地，要知道历史上的马岛战争，智利因为领土争议，可是站在英国那边的。阿根廷的所有的军事部署，都被智利毫不保留的告诉了英国人。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)