“没错！”科斯基托夫上校肯定了谢洛夫的说法，随机黯然道，“可是就像你们克格勃这样，我们的领导者仅仅对于更快更小的计算机感兴趣，对于为共产主义服务的控制论没有兴趣，其实我们完全可以在这方面进行尝试……”

基于电子计算机的使用，从手工和个体形式的管理转变为自动化系统的管理，从而彻底改变和提高经济管理的方法和手段。科斯基托夫上校曾经提议首先在在若干大型企业和政府机构安装计算机，然后把这些计算机连起来，成型大型复合体或者说网络，并最终为国家经济建立统一自动化管理系统。

谢洛夫可以理解科斯基托夫上校口中那种美妙的前景，但有一个问题可不仅仅是学术理论成功就能解决的，就谢洛夫自己都能一眼看出来这套控制论当中的一个不能被接受的特点，一旦服务于全国计划经济的控制网络建立，整个苏联的干部阶层会有很多人陷入无事可做的地步，换句话说，会有大批干部看起来非常多余。

所以会出现一旦成功建立用于整个经济的全国性计算机网络和自动化管理系统，整个联盟的干部就会陷入到无所事事地步。换句话说这是一个屁股问题不是学术问题，全国性计算机网络和自动化管理系统的建立，会让目前苏联的干部陷入可有可无的境地。那么这套体系适合不适合美国呢？答案一样是不适合，美国人根本不会提出这套完全对计划经济服务的理论，不然美国就和苏联没有区别，既然大家都是计划经济，美国和苏联对抗并且敌视苏联的态度就比较可笑了。

简单来说苏联有提出控制论的学术土壤，但也有这套理论的经济土壤。但没有控制论的政治土壤，至于美国那边有控制论的政治土壤，剩下的条件都没有。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)