“……虽然有人常说我们中国人的融合能力是多么多么厉害，历史上很多其它民族都被我们吸收同化。比如羌人、党项人、匈奴人、契丹人等等，都消失在了历史长河之中，就算是满人，如今在很大程度上也已经只是个学术名称。但事实上，按照国内智库的分析，从大历史的宏观角度来看，我们中华文明，其实是传播能力和同化融合能力都比较差的一个文明。或者说，是一个像熊猫那样的文明活化石。”

王美玲市长如此侃侃而谈，“……当然，这不是说中华文明有多么落后，而是说，我们从很早之前开始，传播文明的积极性和主动性就不怎么强烈了，无论从软件还是从硬件上，都没有做好成为一个世界性文明的准备，也没有怎么进行过这方面的努力。其结果就是，而在进入近代以前，欧洲传教士就凭着热情不畏艰险，高举十字架走遍了五洲四海，将上帝的荣光播撒到了包括中国在内的全球每一个角落。

伊斯兰教更是凭着一本经书，妥妥的只进不出，同化能力强到邪恶。即使是在自身严重衰败落后的情况下，也硬是扛住了现代化浪潮，大举逆势扩张，把据点直接打进了欧美达国家的核心腹地。

而我们中国人呢，靠着辽阔的土地、众多的人口和庞大的文明体量，却是交了一张不及格的答卷。儒学只是在朝鲜、日本和越南有点儿影响力，道教更是连国门都踏不出去。倒是一部分佛教高僧，还有些基督教传教士走遍天下传播信仰的风范，但到了近代也是节节败退，再也没有了早期东渡传法的强盛生命力。这么难看的扑街衰样，难道是古代中国的实力不够强大吗？当然不是，那会儿所谓‘中央帝国’的头衔，可不是我们中国人自吹自擂自己往脸上贴金，而是受到东方世界一致公认的事实。但问题是，由于中华文明在东方一枝独秀得太久了，自古以来，我们都有一种中央帝国的心态，很少会像用火刑架传播基督福音的西班牙传教士，用导弹强制搞民主的美国人权组织和一手弯刀一手经书的阿拉伯人那样，不惜远赴重洋也要向他人强制推销自己的宗教文化。恰恰相反，历史上基本都是其它民族派人来中国主动求学，就像日本的遣唐使那样，才会把中华文化带出去。所谓‘教化蛮夷’的天职，早已被儒生们不知道丢到哪儿去了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)