毫无疑问，文昌明的这个简短访谈在网上再次引起了热议。

金钱这种东西实在太刺激人了，尤其是大额金钱，带来的感官刺激那真是赤裸裸的。

而最后，慕影留下的那句感叹听起来，也颇有些意味深长的感觉。

对啊，婉容故居位于南锣鼓巷帽儿胡同？那是什么位置？是一环内的黄金位置啊！

这么好的位置，要腾出来修复一座古宅子，还为了保护它的历史与文化价值，要抛弃实用性，原样修复，以后也要不断花钱维护？

开什么玩笑，这值得吗？

引起争议的同样还有地段之后的发言。

据这位文七段文大师所说，需要改建的不仅只有一座承恩公府呢，还有整条南锣鼓巷连同周围的八条胡同！

一座宅子改建就要两亿元，这么大一片区域全部改建起来，又得花多少钱？

花这么多钱，在这么重要的黄金地段，修出来完全不能用，那是怎么回事？

这明显在城市规划上不合理啊！

文昌明毫无疑问是质疑者那边的，结果他上个电视发个言，却让质疑派的声音变小了。

一些稍微有理智一点的质疑者都会开始疑惑：这投入实在太大了，不过是一座皇后故宅，它的价值，顶得上这两亿元吗？对了，还有后续维护的投入！

对面的声音一小，支持者们就开始说话了。

他们重新拣起天工社团在3D投影里展示出来的修复方案，表示，相比起来，这样的修复不是更合理？

它在外观上仍然保留了古建筑的格局，里面却进行了根本性的改建，变得更宜居了。

这样修复出来的古宅，好好管理的话，无论是当高档旅馆还是会所，都是很好的嘛。这样，它就可以产生收入，回馈到后续的修复上，达到自给自足的地步。这样一来，不是更合理吗？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)