不得不说，照片的角度、构图，充满了难以言喻的质感。

这是报社的编辑，在录像视频之中，一帧一帧地观摩、审视，才最终截取了其中一个最精彩的画面，作为头条的配图。

果不其然，他们精心的选图，一发行便轰动了西方世界。

拿到手机的记者，立即升职加薪，名利双收。

至于报社，也赚足了名气。

当然，刊印发行的报纸，更是第一时间脱销，引发了广泛的争议。

是的，争议。

在看到照片的瞬间，许多人的反应就是……怀疑。

甚至于，质疑报社的专业性。

又不是愚人节，竟然这样愚弄大众？

因为这照片，这新闻内容，太违反常识啦。

许多人对于世界的认识，已经变得根深蒂固。对于有别于他们认知的事物，绝大多数人肯定是持否决的态度……

假的，绝对是假的。

PS，修图。

网络上，许多人开始讨伐报社，各种谩骂、举报。

他们觉得，报社刊登不实报道，胡乱编造故事，有违职业操守。

只不过，他们骂了大半天，报社却没有丝毫的回应。

一些聪明人，就开始意识到不对啦。

要知道，不管是哪个国家，新闻媒体再没有节操，也有一点底线的。

最起码，在明面上，要秉承事实。毕竟这不是娱乐八卦新闻啊，而是严谨的社会新闻。如果连纪实的社会新闻，也有虚假……

那么还要新闻干嘛？

大家干脆，都去看小说，听故事算了。

然而，千夫所指之下，社会居然无动于衷。

得罪了公众、读者，还不如立马道歉的，一般有两个原因。

一是报社要倒闭了，不在乎公众的反应。

第二……

消息是真的。

报社坚持其中的真实性，自然没必要表示歉疚。

所以说，这到底是前者，还是后者呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)