场刊并非是戛纳电影节的评委们发布意见跟评论的地方，在最后的大奖颁发前，任何一个评委都不能对外公开自己的态度，这是一个保密问题。

其实这跟各种影评团、风向标没有任何区别，只不过执笔者更具有国际影响力而已。

一般来说，场刊是一个由八到十二家媒体影评人组成的团体，这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美跟日韩，大多数是《时代周刊》、《每日邮报》、《洛杉矶时报》、《帝国》、《视与听》、《正片》这种专业媒体！

国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。

他们从一叉到四星共分成五个档次，最后算出一个平均分作为影片在长按的最后得分。

不过这分数并非一成不变，可能有的影评人在看过第一遍之后给了个三星，但再看两次之后就给了个四星，这分数是可以被影评人自己修改的，因此会有所浮动。

当然，这只是影评人的给分，只能代表他的个人口味，并不能代表影片的好坏。

现在张楚看见《霸王别姬》的场刊得分竟然来到了3.8的分数，难怪这个露天吧台的人们都忍不住惊呼起来。

乍一看这分数好像有点低，但场刊的满分只有4分，只要有一个影评人少给了颗星星，那么可能就会跌倒谷底。

有些影片就是备受争议，打满分跟一星的很多，甚至还有给X的。

四星是完美，三星为好，两星一般，一星是坏，而X就代表了糟糕！

不是真正糟糕的电影，X是一般不会出现。

美国《时代周刊》给出了四颗星，“霸王别姬是近二十年来中国最好的一部电影，是一部感人至深的史诗作品！”

《纽约时报》同样也有影评人在戛纳，同样也是四星！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)