说起来，《救命的“假”药》中提到的一些东西还是很严肃，极有法治精神的。

人家不光是从社会正面意义说了陆勇事件，还从法制另一方面说了法律和人情等关系问题。

这个跟剧本里有些观念比较相似，自然是帮助几个主创更全面的认识剧本的深层思想。

说到底《今日说法》是档严肃的法制节目，可不是网上误传、谣传的那样，什么“这一切的背后，是人性的扭曲还是道德的沦丧？是性的爆发还是饥渴的无奈……”

这些东西实际都是央妈十二台《道德观察》的一些节目口播宣传语，听着跟法制相关，被一些人传错了，都以为是《今日说法》搞出来的。

什么：九旬老太为何裸死街头？数百头母驴为何半夜惨叫？小卖部安全套为何屡遭黑手？女生宿舍内裤为何频频失窃？连环兽奸母猪案，究竟是何人所为？老尼姑的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？数百只小母狗意外身亡的背后又隐藏着什么……

闲话不说。

周夏看完这个节目，也是很有感触。

他在那个时空并没看过这个节目，此前写剧本的时候，主要根据原电影，以及搜集来的一些资料，重现了故事而已。

刚才节目中提到一个问题很重要，陆勇确实不应该入狱判刑，但是他的行为确实是犯了法。

这个和电影是有很大区别的。

因为陆勇压根就没有靠着买药赚到钱，而且他在现实中很成功，开了个针织品有限公司，是个小老板。

并不像电影中的程勇一开始那么浑，被迫无奈为了赚钱去贩药。

而且陆勇本身就是白血病病人。

但要是跟这个节目一样，以纪实的方式来拍电影，那就有点像《达拉斯买家俱乐部》，电影肯定会很沉重。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.gaysay.com

(＞人＜；)